Perkembangan kajian masyarakat majmuk

- Selepas Furnivall: antaranya: S.S. Morris, (Afrika Timur), D. Crowley (Trinidada), D. Benedict (Mauritius)
- Hasil kajian mereka:

Kenyataan-kenyataan Furnivall tidak semestinya sah di semua negara. Alasan:  
                                                                                                                                                                                                                                 1. Tiada keeratan dalaman (internal cohesion) dlm setiap kumpulan

• Kumpulan etnik tidak kuat /tiada solidarity
• Terjadi pergaduhan antara puak-puak (sub-groups)dalam kumpulan yg sama
• Kadang kala terdapat galakan/keadaan yg memaksa kerjasama antara puak drp kumpulan berlainan tetapi yg memiliiki objektif yg sama – wujud garisan silang-melintang.

2. Proses modenisasi membawa perubahan spt – perubahan ekonomi yg menghasilkan pembentukan garisan-garisan pemisahan silang-melintang

• Institusi tertentu didokong bersama – NGOs, perniagaan, persatuan buruh dsb.
• Perubahan ekonomi – elemen dinamik yg melonggarkan ikatan primordial

3. Proses modenisasi juga menukar struktur masyarakat

• Pendidikan dan komunikasi memperkembangkan persefahaman, pengetahuan budaya yg berbeza
• Dikenali sebagai proses akulturasi majmuk (plural acculturation)
• Kurang rasa sangsi/syak wasangka terhadap kaum lain
• Membentuk persamaan bidang kegiatan yg dpt dijadiakan asas pembangunan perpaduan kebangsaan. 

Share on Facebook

Share on Twitter

Share on Google+

Share on LinkedIn

Related Post